"28 anni dopo": un film brutto, stupido e cattivo

Se oggi è già difficile ottenere un appuntamento in un centro sanitario, immaginate cosa succederà dopo l'apocalisse zombie, quando non ci saranno più dottori. Chiedetelo al piccolo Spike (Alfie Williams), l'eroe di 28 anni dopo, terzo film della serie horror e fantascientifica diretta da Danny Boyle e scritta da Alex Garland, iniziata nel 2002 con 28 giorni dopo; e primo di tre nuovi film ambientati in una Gran Bretagna devastata da persone contagiate da un potente virus della rabbia rilasciato da un laboratorio e messo in quarantena dal resto del mondo (Boyle non ha mai voluto chiamare le sue creature zombie, ma è solo un dettaglio, ed è stato il primo a farle correre come atleti ad alte prestazioni, cosa che da allora è diventata una convenzione in film e serie del genere).

Sono trascorsi quasi tre decenni dagli eventi di 28 giorni dopo. Spike vive con il padre (Aaron Taylor-Johnson) e la madre (Jodie Comer) in una comunità di sopravvissuti su un'isola al largo della terraferma, collegata ad essa da una passerella che viene sommersa quando la marea sale. Sua madre è sempre costretta a letto, afflitta da una malattia che nessuno sa cosa sia, perché lì non c'è nessuno con conoscenze mediche. E quando, dopo essere andato sulla terraferma con il padre per un raid a caccia di infetti, le racconta di un medico sopravvissuto pazzo che brucia continuamente cadaveri e il cui falò si vede in lontananza, il ragazzo afferra la madre, crea un diversivo per poter uscire attraverso il cancello fortificato sempre sorvegliato e va a cercare il medico per poterla visitare.

[il trailer di “28 anni dopo”:]

Né 28 giorni dopo né il suo sequel, 28 settimane dopo (2007), diretto da Juan Carlos Fresnadillo, hanno aggiunto nulla di speciale o di originale ai film di apocalisse zombie (o film infetti, per compiacere Danny Boyle), a parte il già citato talento per la gara attribuito a questi. Ma il loro successo commerciale ha reso inevitabile un terzo capitolo, a maggior ragione, come accade ora (il quarto, 28 anni dopo: il tempio delle ossa , diretto da Nia DaCosta, è stato girato contemporaneamente a questo). Diretto ancora una volta da Boyle e scritto da Alex Garland, 28 anni dopo mira ad aprire un nuovo capitolo della serie e a darle altre dimensioni di orrore e avventura, ma non è altro che un verbo riempitivo. E intriso di sangue fino all'orlo.

Privi di immaginazione e creatività, Boyle e Garland ricorrono frettolosamente al sangue e a un'overdose di macabro per riempire le quasi due ore di 28 Years Later . Ci sono teste infette trafitte da frecce o sbattete contro le rocce, teste umane e animali strappate a mano, persone infette fatte saltare in aria con mitragliatrici, una nascita graficamente dettagliata di una persona infetta in un treno abbandonato e una persona infetta mutante (alias Alpha) infilzata su un'enorme freccia infuocata. Nel frattempo, il dottore, interpretato da un Ralph Fiennes ricoperto di iodio, si diverte erigendo una torre di teschi umani e creando pali con le ossa, in una sinistra variante di performance art.

Lo stile visivo di Danny Boyle rimane limitato e grezzo (angolazioni eccentriche, colori saturi, immagini accelerate in modo arbitrario e inquadrature goffe, il tutto accompagnato da una colonna sonora travolgente). Il che, aggiunto al gore sfrenato e all'eccessivo orrore morboso, rende 28 Years Later un film brutto, stupido e pessimo, che non apporta alcuna innovazione al cinema e alle serie ambientate dopo l'apocalisse zombie (o quella degli infetti, se è per questo). Che, va detto, sono anche sull'orlo della morte per i non morti.